青韶观察家

那是你所信奉的东西，你也进行了阐释，
我承认你信奉和你所阐释的，但是你给我论证他的真实性行不？
论证，这个词估计你在圣经里翻不到
所以请用自己的方式。

但你没法证实，我说过，首先，他是无法证实的，而你的信仰也因为无法证实而钻了空子使其存在，其次，你的思维是接受式的，不具备理性分析的能力。
很抱歉，对你的能力表示否定。本来以为你会是辩士，很可惜，你的素养不够。

所以我否定了你两个方面：１信仰的真实性　２脑细胞不仅仅是用来储存信息的。

青韶观察家

另外，建议加强一下你的文学知识，我知道你又看不懂我上面的话。

以诺

人的祖先就是因为眼目的情欲和满足自身的骄傲，不愿顺服上帝的命令，才被魔鬼钻了空子利用，进而犯罪，以致被逐出伊甸园了

以诺

【创3:6】 于是女人见那棵树的果子好作食物，也悦人的眼目，且是可喜爱的，能使人有智慧，就摘下果子来吃了。又给她丈夫，她丈夫也吃了。

sweet_baby

TO:青韶观察家

我想引用一下庄子的言论:)

大知闲闲，小知间间。大言炎炎，小言詹詹。

庄子·内篇·齐物论

意思就是:
才智超群的人广博豁达，只有点小聪明的人则乐于细察、斤斤计较；合于大道的言论就像猛火烈焰一样气焰凌人，拘于智巧的言论则琐细无方、没完没了。

sweet_baby

很欣赏我们的古代文学老师徐炼教授说过的:真正有智慧的人,是那些能够把自己的一生安排得平平安安,快快乐乐的人,而不是那些一天到晚讲智慧,搞辩论,生活却一塌胡涂的人:)

青韶观察家

我不需要你陈述这个事情
我只问何以考证得知．
你无法考证，因为你的信仰把一切归结到预设的全知全能上帝那里去了．
有很多商家在举办活动的看板或广告中写道：本活动最终解释权归本公司．深得上帝之妙．
但谁都知道，一旦顾客有任何嫌疑和不满，商家都有两面之词来搪塞．因为裁判和运动员都是他一个人．
上帝的信仰和所谓大爆炸学说其实是类同的，不过，后者努力在宇宙间寻找证据，这种态度和精神是可取的，虽然可能最后证明是荒谬的．但前者的理论只有四个字：不容争辩．打个不恰当的比方：我说我强奸了你，然后又说，是你先引诱我的，我没有任何罪孽．这就是上帝的信仰．

青韶观察家

庄子哲学博大精深，值得多读．
我和他的争论是关于世界本源的讨论，
不是琐碎的．

以诺

你本来就没有任何资格和上帝争辩，你也不能拒绝你父母生你！

青韶观察家

我不和一个不能开口说话的人（神？物？）争辩，如果上帝能开口说话，那也是你和你的教友的一相情愿．

我在和你，一个肉体的人说话．

青韶观察家

你是不是０２中文的啊　

以诺

前面曾经说过，你需要经历，而不是空谈。你太缺少经历了，我说的经历不是你犯罪的经历哦，是你经历圣经的话语，经历上帝的作为。

以诺

一个没见过太阳的人，把太阳喊为月亮，太正常了，你的无知在乎你缺少经历，还有缺乏感恩。

青韶观察家

全世界３０＼４０亿的人叫月亮为太阳于是月亮就成为太阳了，你不知道吗？
知道我这个诡辩是什么吗？符号学．

青韶观察家

解释一下，圣经里没符号学．
比如三个人都没见过物Ａ，一个命名为太阳，一个命名为月亮，一个命名为ＳＵＮ．
所指都是一样的．就是物Ａ．

以诺

您又在调皮了，前提好像是那个东西就叫太阳啊，你却叫月亮。

青韶观察家

所以你的所有出发点都是预设的．
在自然界人们发现了一个新物种的时候，
他的身上是不是写了上帝给他的命名？

青韶观察家

当然你可以说
上帝在某个时刻给那个发现者私自交流了一下
按照你的说法．

但是没有人这么证明．

以诺

你我的祖先是上帝造的，他们知道啊，耶稣来地上传福音，死里复活升天的时候，也有数以万计的人看见，上帝的爱和能力更是数以亿计的基督徒可以见证，原来你都不知道啊？那上帝造的光，空气，水等等，好像你每天都不落下一缕，一口啊，呵呵，每天承受上帝的恩典，却不知感恩，还说些悖逆的话，唉！真可怜啊。。。。。。。。。。

青韶观察家

目前为止，外星人是未知数，同样没有能够真正地论证出来．那么我说：
上帝是外星人．
请你推倒．
基督的信仰最初只在地球上，所以，当布鲁诺提出太阳中心说时，他被焚烧了．
所以在宇宙中，上帝是个地球中心主义者．
我希望你能根据你的信仰对地球以外的事物做出明确解释．
不要跟我说又是他造的．要是他造的，他的信奉者就不会烧了布鲁诺，因为上帝造的东西应该是一视同仁的，况且，也只是所在位置不同而已（中心）．
请你推倒：上帝是外星人．

以诺

【创1:14】 神说，天上要有光体，可以分昼夜，作记号，定节令，日子，年岁。
【创1:15】 并要发光在天空，普照在地上。事就这样成了。
【创1:16】 于是神造了两个大光，大的管昼，小的管夜。又造众星。
【创1:17】 就把这些光摆列在天空，普照在地上。
【创1:18】 管理昼夜，分别明暗。神看着是好的。

青韶观察家

你推倒不了，因为你的逻辑前提是错误的．
我这招叫＂归谬法＂．
谢谢捧场．
没劲．

以诺

你说的只是历史上的事件，我可以告诉你，基督徒还犯了很多的错误。
你狭隘的民族主义会影响你认识真理的，同时再次告诉您：上帝是万有的唯一主宰！

青韶观察家

对不起
你又错了
我是无政府主义者，不是民族主义者，我只不过拿我熟悉的民族的神话故事来印证你的荒谬．

以诺

你自己都认为那些只是“神话故事”，荒谬的观察家啊。

青韶观察家

是的
神话故事，
我说了我是归谬法
因为我说的和你信仰的神都是荒谬的．
请你用你自己的脑子想想我的逻辑推理
不要钻在教条里
否则你永远都反驳不了我

以诺

你喜欢经过自己的大脑后还要信口雌黄，我可不愿意啊。

宇痕

我觉得上帝只是一个过程，我的痛苦，快乐，领悟到了，就是上帝。我的信仰是拯救自己。