re:１、你回避了哲学对世界的陈述问题。哲学放...
１、你回避了哲学对世界的陈述问题。哲学放弃这点，那么一切上层建筑都将崩溃，因为所有的各种不同的上层建筑的理论出发点都必须以对世界的认识为基点，人类不仅从世界中获得生存的依据，同时以此获得理性的感性的原初动力。可以想象，哲学若只把视点落在“人”的身上，那才是真正的“万古长如夜”。
２、若是信仰以为信仰献身的多寡为判断标准，很可惜，发论工远远不够“真正的宗教”。各大宗教中，除了佛教因为避世不大与世相争外，其他宗教引发的战争、宗教审判死的人都是相当可观的，翻开历史书，或者看看电视新闻，你就知道，为宗教献身（甚至可以包括女人所谓的“献身”）者只能四字形容：数不胜数。“为共产主义献身”这曾是上个世纪很多中外悲剧英雄式人物的口号。
３、我是什么？我从何来往何处去？我为什么能提出“我是什么？我从何来往何处去？”这样的问题？当代科学的解释明显缺乏精神上的关怀，而宗教的解释完全是忽悠还不让你反驳。这才是个人生存上的首要问题。人本是混沌的淤泥，这个解释方法仅仅从人性上作了一个片面的回答，或者说是对人性某方面的描述。
